首頁 >> 國際關系學
中國大國外交的政治學理論基礎
2019年10月09日 09:11 來源:《世界經濟與政治》2019年第8期 作者:蘇長和 字號

內容摘要:

關鍵詞:

作者簡介:

    內容提要:大國的外交總是具有深厚的國內政治淵源。中國的大國外交理論與中國的政治學理論存在一致性和連貫性,兩者在學理上義理相貫、邏輯互通。從中國自身的政治學理論知識出發,可以豐富和拓展對中國大國外交理論的理解。中國大國外交追求“天下為公”的國際秩序,體現了中國政治思想對更好政治秩序的理解;中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度是一種新型政黨制度,其避免了黨爭政治對外交政策的干擾,為大國外交提供了更強的確定性和連續性;中國政治學中的政府觀豐富了政府理論的內涵,中國政府內在的公道屬性則界定了中國大國外交的利益觀、角色觀和責任觀;中國自身對民主政治的理解和實踐賦予了國際關系民主化進程以新的內涵;與流行的對抗式制度體系相比,中國合作協商的制度體系為國際合作的持續開展提供了更為可靠的國內制度支持。中國大國外交的發展道路與政治發展道路在邏輯上是一貫的、相互聯系的,中國外交理論和中國政治學理論具有相互啟發的效果和意義,兩者的更多交流與融合有助于推動中國特色政治學知識體系的構建。

    關鍵詞:中國外交理論;中國政治理論;知識體系;大國外交

    作者簡介:蘇長和,復旦大學國際關系與公共事務學院教授,院長。

 

   

  

  1 引言

  本文主要探究中國特色大國外交的政治學理論基礎,嘗試將中國的外交行為和實踐放在中國政治學理論的整體背景下加以考察和理解,意在彌合外交理論和中國政治理論之間的隔閡,力圖提供一個解釋中國大國外交的政治學的初步框架。

  中國是一個新型大國,其一言一行對世界政治和經濟的影響越來越大。不僅中國的國內政治發展受到外界關注,中國外交的價值取向和實踐也很為外界矚目。認識和理解中國已經成為當今國際社會科學研究的熱點,不同學科從各個側面競相提供著關于中國道路的各種競爭性解釋。在國際層面的中國研究中,對于中國的解釋多在西方社會科學的概念和理論框架下進行。在其研究取向中,無論是中國政治發展還是中國外交行為,大多被用來檢驗已有西方社會科學理論,只是既有西方社會科學理論的一個經驗案例或者注腳。因此,雖然中國政治與外交成為理論解釋的對象,但是其中的經驗并沒有上升和抽象到既能解釋自己也能解釋他人的一般理論。這種現象導致了中國在國際學術對話中的被動地位,難有獨立可言。在面對或者說服國際社會時,有時為了增強自身行為的合理性,或者為了讓他者理解和接受自身行為,不得不從外來概念和理論中尋找正當性依據,自己的理論很少能夠對外部產生正向說理和啟發的作用。能否以及如何以中國自身歷史和邏輯為本位形成一套自洽的政治和外交理論、對中國在世界中的地位和作用予以恰當解釋是亟待解答的理論問題。

  從中國外交理論研究本身來說,人們習慣于從中國與世界的互動關系中探究中國外交的世界觀、行為態度、實踐模式和互動規律,但是很少去探究中國對外關系的國內政治基礎。在這一領域,既有研究主要探討的是影響中國外交的內部因素,但是將解釋中國政治發展的政治理論延伸應用到解釋中國外交發展之中的研究還不是很多。例如,日益成熟的中國制度體系對中國外交有何影響和意義?中國政府的特性在多大意義上決定了中國外交的立場和取向?從中國政治發展中概括出的一般政治學知識為中國和世界的發展進程提供了何種解釋?中國在國家治理和全球治理這兩個層面受到哪些政治思想和理念的共同影響?本質上,中國的政治發展道路與外交發展道路并不是相互脫節或者不相關聯的,兩者不可能遵從不同的解釋邏輯。解釋中國政治發展道路的理論與解釋中國大國外交發展道路的理論在邏輯上應該是一致的,不會各行其是。這就需要從中國政治發展特別是中國政治學的理論資源中提取對中國大國外交理論和實踐的合理性解釋。這就是本文的初衷和用意所在。

作者簡介

姓名:蘇長和 工作單位:

轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:陳茜)
W020180116412817190956.jpg
用戶昵稱:  (您填寫的昵稱將出現在評論列表中)  匿名
 驗證碼 
所有評論僅代表網友意見
最新發表的評論0條,總共0 查看全部評論

回到頻道首頁
QQ圖片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
內文頁廣告3(手機版).jpg
中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
秒速飞艇官网开奖号码计划